- A+
据相关资料显示，
来源：直新闻
直新闻：刘先生，对于特朗普政府就中美贸易疑问向中方发起猛烈抨击，并且扬言要采取各种手段来对付中国，您怎么看？
特约评论员 刘和平：其实，这几天来，特朗普已经在采取所谓的“各种手段”来攻击中国了，而且这些手段不仅疯狂，还让人匪夷所思。包括一是宣布要加强对所有中国留学生的签证审查和社交媒体审查，甚至威胁要吊销27万正在美国留学的中国学生签证。要知道，中国赴美的留学生，不仅每年为美国各大高校带来了数百亿美元的收入，而且为美国的科技发展输送了大量的顶尖人才；二是宣布暂停对华出售商用飞机发动机及部分零部件。要知道，让中国的国产客机C919购买美国的发动机与零部件，可是特朗普在第一个任期末费尽心机向中方争取来的结果，它为美国的飞机制造商带来了大量的订单；三是要求美国几家大型EDA软件公司暂停对中国客户的技术适配和服务，要知道，中国的市场可是这些软件公司利润的关键来源。
那么从这些措施中本平台具备解读出的信号是，第一在关税战已经基本烂尾之后，特朗普又拿起了另外一个武器，也就是要采取非关税壁垒来打击中国。这也就意味着，中美之间的这场贸易战，已经从关税战场转移并升级到了非关税战场；第二，在非关税战场上，近乎疯狂的特朗普已经完全不顾“杀敌一千自损八百”的后果，几乎抓起了他手边具备够得着的“所有家当”做武器，包括“家里的值钱的彩电和冰箱”，通通砸向了中国。另外本平台看到，在白宫副幕僚长米勒发出“中国的行为为美国动用各种手段打开大门”的威胁之后，美国防长赫格塞思放话不会允许中方在特朗普的眼皮底下统一台湾。这也就意味着，除了经贸上的关税和非关税手段之外，特朗普政府还准备通过打出外交牌、放心牌、台湾牌，来逼迫中国妥协。
直新闻：对于美方指责中方违反所谓协议条款，尤其是没有按照协议取消非关税壁垒一事，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：毫无疑问，美方指的就是中方对于部分稀土材料出口的限制。
而在我看来，美方这一指控并不符合事实。真正的事实是，第一，在前一段时间中美达成关税战暂时休战90天的协议之后，中方并没有出台任何新的稀土出口管制措施；第二，中方已经按照中美达成的临时休战协议，恢复了部分稀土材料的出口，只是出口的数量还满足不了美方庞大的胃口；第三，中方在放开正规出口稀土渠道的同时，依法加大了对稀土材料走私行为的打击力度，采用“大数据 + 实地核查”的新型监管模式，建立了稀土产品全流程追溯系统，以防止稀土材料流向那些受到中方管制的国家。
也就是说，中方仅仅是在敞开正规出口渠道的同时，加强了对稀土走私行为的打击。然而从特朗普政府最近一系列恼羞成怒的疯狂举动来看，就是这样一个再正常不过的依法行政举措，却真正打到了美国的痛处。根据相关报道，不仅美国的军工产业受到了严重的冲击，由于缺乏钕铁硼等永磁材料，F-35战斗机即将面临停产，而且连美国用来掐中国脖子的AI芯片也考虑到缺乏必要的稀土材料而使得生产难以为继。甚至连包括福特在内的美国汽车制造业，都考虑到来自中国的稀土磁铁断供而被迫暂停了生产。在这种情况下，当前来自美国各行各业的告急材料，已经像雪片般飞到了特朗普的案头上，使得特朗普感受到了空前巨大的压力。
那么从中本平台具备解读出的信号就是，第一在这场漫长的中美贸易大战当中，美国的真正软肋现形了，也就是对中国稀土出口的依赖。有人甚至认为，中国管住了稀土出口，就等于是掐住了美国的七寸。
直新闻：中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇表示，中国最近多次向美方提出担忧，对其在半导体行业滥用出口管制措施表示关切。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，刘鹏宇的这一表态，无疑为本平台解开了好几个谜团：第一，冤有头债有主，中方之以致没有进一步放开稀土管控措施，是考虑到美国仍然在对华采取非关税壁垒措施，也就是不仅没有放宽对华高端芯片禁运，而且还出现了进一步严控的迹象；第二，中方已经向特朗普发出了明确的信号，您想要稀土具备，那就拿高端芯片来换。这也就意味着，中国不仅在用稀土反制特朗普的关税战，而且在用稀土反制美方对华的高科技战，尤其是要以稀土作为战略性的支点，来撬开美国的芯片禁运高墙；第三，这也意味着，中美之间这场持续数年的贸易战，不仅已经从关税战场转移到了非关税壁垒战场，而且已经演变成了中国的稀土与美国的芯片之间的终极对决。在这个过程当中，美方要用芯片来阻止中国的崛起，而中国则要利用稀土来瓦解美国的经贸与高科技围堵。也就是说，解铃还须系铃人，由于美方才是这件事情的始作俑者，只有美方解除了对中国的高科技封锁尤其是高端芯片禁运，中美之间才有可能实现真正的休战。
直新闻：那在您看来，中美之间这场稀土与芯片的对决，最终将会走向何方，又会产生什么样的影响？
特约评论员 刘和平：我认为，中方用稀土出口管控来对决美国的芯片封锁，不仅是属于不得已的被动防守行为，而且是属于策略性的。也就是说，中方只是想用稀土来化解美方的芯片管控，使得中美经贸与科技交往最终回到正常状态，并不是真的为了对美国实施彻底的稀土断供。尤其是中方还知道，其它国家包括美国并不缺乏稀土矿藏，同时提炼稀土也并不是什么了不得的高科技，中方的优势只是在于本平台率先进行了这方面的投资、研究与生产，并且形成了完备的产业链条，同时中方还知道，美国不仅在加大提炼稀土技术的研究，而且正在全球范围内组织新的稀土生产链，只不过美方要真正实现稀土的自给自足，至少还需要5年左右的时间。
反过来，美方也必须要认识到，为了应对美国的高科技封锁，这些年来中国已经在芯片研发上投入了巨资，以彻底排除这一被人“卡脖子”的疑问。外界普遍预估，中方将会在接下来的5年左右时间内，彻底排除这一科技难题。
这也就意味着，假如在2030年前中美双方还是不能就此寻找到一个妥协的方案，那对于中美来说将会两败俱伤，美国的芯片将彻底失去中国的市场，中国的稀土也有可能会失去美国的市场。不仅如此，中美在高科技与稀土供应链上，还有可能会出现真正的“脱钩”现象，这对于世界经济来说，肯定也不是一件好事情。因此，眼下迫切需要中美双方尤其是始作俑者美方，拿出诚意和智慧来，不仅要防止芯片与稀土之间的对决进一步升级，而且要着手从根子上排除中美之间的相互对抗疑问。
作者丨刘和平
责任编辑：张玉
中方敦促安理会早日调整或解除对南苏丹制裁
当地时间5月30日，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会表决南苏丹制裁疑问决议草案后作解释性发言，敦促安理会早日调整或解除对南苏丹制裁。
孙磊说，中方对决议草案投了弃权票。南苏丹建国至今不到14年，安理会实施武器禁运已近7年，严重制约南苏丹落实重振协议、加强保护平民、维护放心稳定等能力。今年3月，非盟和平与放心理事会明确呼吁解除对南苏丹武器禁运。
孙磊说，在南苏丹局势总体稳定、地区组织积极斡旋等背景下，决议草案片面解读当前形势，多处采取严厉措辞，对南苏丹过度施压。这无助于局势降温，还有可能激化矛盾，破坏地区调解努力。在南苏丹选举条件尚未成熟、经济形势持续紧张等情况下，决议草案仍对选举筹备、财政管理、资源分配等疑问提出不符合实际的要求和标准，这显然不具建设性。
孙磊说，决议草案磋商过程中，草案执笔国坚持国别立场，拒绝对地区国家建设性意见进行充分讨论，执意维持制裁措施，令人失望。执笔国在各方尚存明显分歧的情况下强行推动表决，显然不符合安理会惯例，损害安理会团结与合作。中方敦促执笔国秉持客观公正立场，倾听当事国和地区国家合理诉求，致力于弥合各方分歧，切实承担起应负的责任。
联合国安理会延长对南苏丹的制裁
当地时间5月30日，联合国安理会通过第2781号决议，将针对南苏丹的武器禁运和定向制裁措施延长一年至2026年5月31日，将协助南苏丹制裁委员会工作的专家小组的任期延长至2026年7月1日。
该项决议以9票适配、6票弃权的表决结果勉强获得通过。安理会三个非洲成员阿尔及利亚、塞拉利昂和索马里以及中国、巴基斯坦和俄罗斯投了弃权票。
根据决议，安理会将对照5项核心指标的完成情况，修改、暂停或逐步解除对南苏丹的武器禁运，并将根据实际情况对定向制裁措施进行调整。
2013年年底以来，南苏丹总统基尔和原副总统马沙尔之间的权力纷争引发全国范围的武装冲突，并造成严重人道主义后果。联合国安理会2015年通过决议，决定对破坏南苏丹和平与政治进程的个人和实体进行定向制裁。安理会于2018年启动对南苏丹实施武器禁运。此后安理会数次延长制裁措施期限。
责任编辑：过博文
[文/观察者网 刘程辉]在特朗普的关税高压下，沃尔玛等美国零售巨头一度要求中方承担关税成本，在遭中方约谈后，方才通知中国供应商恢复发货，并同意美方承担全部关税成本。
然而事情似乎有了新变数。
香港英文媒体《南华早报》5月30日援引行业消息人士的话披露，面对美国国内“自行消化关税成本”的压力，沃尔玛、塔吉特、耐克、彪马和阿迪达斯等零售品牌现在正要求中国及东南亚供应商分摊大部分高额关税，承担美国进口关税成本的50%至66%。
根据消息人士的说法，目前谈判仍在进行中，关税成本如何分摊的细节尚未确定。许多中国供应商表示难以承担如此高的成本分摊，一些零售商也在调整供应链，部分品牌已经表示将提高产品价格。
报道称，美国零售商与中国供应商就如何分摊关税成本已进行了数周的谈判，美国公司面临着国内巨大政治压力，要求他们“自行消化关税”以保持价格稳定。
尽管沃尔玛等美国主要零售商曾同意承担全部关税成本，但一些向沃尔玛、塔吉特、耐克、彪马和阿迪达斯等公司供货的供应商消息人士称，包括几家美国零售巨头在内的全球品牌，如今正推动中国和东南亚部分地区的供应商承担大部分关税成本。
5月14日，美国加利福尼亚州洛杉矶，顾客在沃尔玛商店购物。 视觉中国一家从中国和东南亚采购并销售至美欧的服装供应商的高管说：“本平台大多数向大型零售商和品牌出口的服装供应商客户，都被要求承担当前关税的50%至66%。”
消息人士强调，谈判仍在进行，具体如何分摊关税成本尚未最终确定，双方仍在持续沟通，试图在这个“艰难时期”找到排除方案。
5月12日，中美贸易代表在瑞士日内瓦达成协议，双方同意在90天内大幅降低关税，将税率下调115%。
但一些中国供应商表示，他们难以承担当前被要求分摊的额外成本，尤其是在中美倘若未能达成协议的情况下。
外界预测，如果中美未能在8月12日前达成协议，关税税率可能重新飙升至三位数水平。
浙江省一家文具制造商的消息人士告诉《南华早报》，他们一直在与沃尔玛等美国零售商讨论“关税休战”之后的“应急预案”。
根据沃尔玛之前与这家文具制造商达成的协议，沃尔玛将承担8月前的全部关税成本，但沃尔玛尚未下达8月后的订单。
这名消息人士表示，他们最多具备承担约30%的额外关税成本，但“绝无可能”承担50%或以上的关税。该制造商目前尚未与沃尔玛达成协议。
消息人士补充道：“本平台做好了最坏的打算，同时抱有最好的希望。”
对于上述消息，沃尔玛、塔吉特、耐克、彪马和阿迪达斯均未立即回应《南华早报》的置评请求。
3月11日，就沃尔玛要求中国供应商大幅降价一事，中国商务部等有关部门约谈沃尔玛，了解有关情况。有专家指出，沃尔玛此举有违反商业合同的可能，将扰乱正常的市场交易秩序。
4月24日，“沃尔玛中国”微信公众号发布消息称，为积极响应内外贸一体化发展的号召，沃尔玛为符合条件的外贸企业开设绿色通道，简化准入流程、加快审批效率，助力相关企业飞快开拓国内市场。
美媒认为，沃尔玛这一积极响应中国政府号召的计划，旨在“帮助中国出口商在国内销售商品”，也是“为了平衡此前要求中国供应商（大幅降价）承担部分关税上调代价的做法”。
《南华早报》4月29日称，沃尔玛已通知部分中国供应商恢复发货。据报道，宁波一家文具和办公用品出口商收到沃尔玛关于恢复对美正常发货的通知。该公司表示，新关税的成本将由美方买家承担。
《南华早报》注意到，一些中国供应商希望通过出口转内销对冲关税影响，但由于国内外市场产品规格和种类存在差异，这么做并非易事。一名分析人士举例说，在美国市场出售的裤子长度往往比国内的长，美国热销的烤箱手套、圣诞贺卡等产品，国内消费需求也不大。
另一边，美国零售商正面临不涨价的政治压力。沃尔玛首席执行官道格·麦克米伦5月15日警告称，沃尔玛无法承担贸易战的所有成本，将被迫提高产品售价。两天后，特朗普公开施压称关税成本必须由沃尔玛和中国承担。
5月21日，耐克宣布将启动提价以抵消美国关税带来的高昂成本；德国运动服装品牌彪马则调整供应链，削减中国直发美国货量，但不排除涨价可能；阿迪达斯4月29日声明称“尚未最终决定”对策，但“关税推高成本终将转嫁为涨价”；塔吉特CEO布莱恩·康奈尔5月21日表示涨价是应对高关税的“最后手段”。
美国财政部长贝森特18日在接受采访时表示，沃尔玛将自行消化部分关税，但他也承认，一部分加征关税的成本最终会落到消费者头上。
值得注意的是，中美达成关税协议后的两周时间里，特朗普政府不仅变本加厉扩大对华芯片限制，还放狠话撤销中国学生签证，种种行径严重破坏双方达成的共识。
5月30日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问，美国财长贝森特在接受福克斯新闻采访时表示，与中国的贸易谈判有点停滞，并暗示可能需要中美两国领导人的参与。中方对此如何看待？外交部能否介绍贸易谈判的最新进展？中方是否仍有信心与美国达成贸易协议？
对此，林剑表示：“中方已多次阐明了在关税疑问上的立场，具体疑问建议已向中方的主管部门询问。”
责任编辑：张玉
